APEC 2017

Vá xe kiểu ‘cướp cạn’ giữa Sài Gòn

Phá cho hư để thay ruột

Theo ghi nhận của PV Thanh Niên, trưa 9.11, một thanh niên chạy xe máy đến khu vực phố đi bộ Nguyễn Huệ, góc giao lộ Tôn Đức Thắng - Nguyễn Huệ (P.Bến Nghé, Q.1, tp.hcm) thì bánh xe non hơi, phải xuống dẫn bộ. Một tài xế xe ôm gần đó đon đả mời vào điểm vá xe của người đàn ông tên Huệ (52 tuổi, ngụ TP.HCM) ở góc giao lộ này. Lúc này ông Huệ đang thay ruột xe của một cô gái. “Tiệm sửa xe” ở đây chỉ có một ống bơm bằng tay, một cái khay đựng 2 thanh sắt dùng để nạy vỏ xe, kềm, miếng vá và những “ruột xe đểu” được cất phía sau tủ điện trên vỉa hè.

Vá xe kiểu ‘cướp cạn’ giữa Sài Gòn - ảnh 1

Mình không nghĩ ngay trung tâm thành phố mà lại có kiểu người hung hãn, hành xử côn đồ như vậy. Từ nay không bao giờ mình dám ghé vào đó vá xe nữa

 Vá xe kiểu ‘cướp cạn’ giữa Sài Gòn - ảnh 2

Chị Ngọc, một nạn nhân của ông Huệ

Sau khi “chém” giá 120.000 đồng/ruột xe với cô gái, ông Huệ quay sang thanh niên vừa dẫn xe vào, hỏi: “Xe bị gì đó em?”. “Chú kiểm tra giúp, đang đi giữa chừng ruột xe bị non hơi”. Ông Huệ lấy đồ nghề, rồi ngồi song song với bánh xe, xoay lưng về phía khách nhằm che khuất tầm nhìn của khách.

Tiếp đó, ông Huệ xả hơi để ruột xe xẹp, nhưng lại cố tình không nới lỏng con ốc chân van nhằm dễ làm bứt van khỏi ruột khi cạy vỏ, tháo ruột xe. Sau đó, thay vì để đầu thanh nạy ở mép vỏ xe, ông Huệ lấy hết sức chọc thẳng vào trong cho thanh nạy găm chặt vào giữa van xe, rồi hai tay nắm chặt thanh sắt "bẩy" lên xuống liên tục, cố sức ngoáy vào chỗ van xe. Chưa hết, ông này còn dùng hai tay cầm ruột xe giật ngược một cái thật mạnh ra phía sau trước khi lôi ruột ra ngoài. Cầm van bẻ qua, bẻ lại thêm vài cái dù van đã bị bứt trước đó, ông gọi vị khách lại: “Ruột này có 3 lỗ vá là cái thứ nhất. Thứ hai là van bị gãy rồi, phải thay ruột thôi. Em hiểu ý anh nói không? Thôi ra kia ngồi nghỉ đi, anh thay ruột cho”. Nói xong, ông Huệ lấy ruột xe mới, vỏ bao màu xanh dương và ra giá 120.000 đồng. Khi khách thắc mắc giá cao thì ông Huệ nhăn nhó: “Ruột giá 100.000 đồng, tiền công 20.000 đồng. Tui thay hàng chính hãng, chứ đâu xài tầm bậy tầm bạ được”. Vị khách đành phải thay ruột xe.

 Vá xe kiểu ‘cướp cạn’ giữa Sài Gòn - ảnh 3

Ông Huệ dùng 2 tay đâm thanh nạy vào giữa chân van

Chỉ trong 1 giờ ở đây, PV Thanh Niên ghi nhận có 4 xe máy của khách (2 nam và 2 nữ) dắt tới điểm vá của ông Huệ và đều phải thay ruột với giá 120.000 đồng.

Khi xem hình ảnh bao bì ruột xe từ clip PV cung cấp, anh Tùng, chủ một tiệm sửa xe ở Q.Bình Thạnh, nói: “Đó là ruột xe đểu, giá chỉ 15.000 - 20.000 đồng/cái. Nhìn là biết liền. Ruột đểu thường dày nhưng thành phần cao su ít nên rất cứng, đường chỉ màu đỏ không liền nhau. Mấy loại ruột đó thường được bỏ mối ở các tiệm vá xe vỉa hè”.

“Nó cũng ác như chú thôi!”

Trước đó, chiều 26.10, PV dẫn chiếc xe máy sau khi đã xì cho ruột xe bị non đến “tiệm” của ông Huệ. Lúc này, ông vừa bỏ túi 120.000 đồng thay ruột xe của một khách nam và nguyên nhân cũng là bị bứt van.

Trong lúc kiểm tra vỏ xe, thấy PV chăm chú vào thanh nạy cầm trên tay, ông Huệ sinh nghi nên không dám giở trò phá van. Tuy nhiên, sau khi rà tìm 2 lần không thấy lỗ thủng của ruột xe sủi bọt trong chậu nước, ông Huệ nhanh tay dùng tăm nhọn đâm vào lỗ vá cũ kêu “bụp”, rồi nói: “Không vá được, phải thay ruột!”. Khi PV phản ứng, nói tận mắt thấy ông dùng tăm đâm thủng ruột xe thì ông hằn học: “Chú già rồi, không lẽ ăn gian cái lỗ vá của con hả?”. PV không đồng ý thay ruột, nói dắt xe đi chỗ khác vá, thì ông này chỉ tay về phía điểm vá xe cách đó khoảng 30 m và huỵch toẹt: “Mày định tới chỗ thằng đó vá hả? Nó cũng… ác như chú thôi!”.

Vá xe kiểu ‘cướp cạn’ giữa Sài Gòn 

Khi lấy ruột xe ra, ông Huệ tiếp tục bẻ van để buộc khách phải thay ruột

Chia sẻ với PV, một người hành nghề xe ôm ở gần nơi ông Huệ vá xe, cho biết ông này chỉ là dân tay ngang chứ không phải thợ sửa xe. “Nó chỉ biết phá hư để thay ruột xe thôi. Mấy ruột đó toàn ruột đểu mua dưới Chợ Lớn với giá 19.000 đồng/cái”, ông này nói.

Trước đó, ngày 25.10, ống kính của PV cũng ghi được hình ảnh ông Huệ dùng thanh nạy làm bứt chân van ruột xe của một khách nam khác.

“Không xóa clip thì đừng hòng ra khỏi đây”

Sáng 25.10, chị Ngọc (23 tuổi, quê Đồng Tháp) chạy xe máy trên đường Tôn Đức Thắng, khi vừa qua khách sạn Majestic (Q.1) khoảng 100 m thì bánh xe bị mềm. Chị Ngọc tấp vào "tiệm" vá xe của ông Huệ (nói trên) để bơm xe, ông Huệ bảo: “Để bác kiểm tra”.

Vá xe kiểu ‘cướp cạn’ giữa Sài Gòn 

Ông Huệ dùng tăm đâm thủng ruột xe của khách

ẢNH: ĐỨC TIẾN - TRẦN TIẾN

Theo chị Ngọc phản ánh, khi chị đứng gần xe xem thì ông Huệ xua tay: “Con cứ vô chỗ mát ngồi đi. Lại đây làm gì”. Nghi ngờ, chị lấy điện thoại ra quay thì gặp đúng khoảnh khắc ông Huệ dùng 2 cây sắt nạy thật mạnh khiến chân van bị bứt khỏi ruột. Ông Huệ nói với chị Ngọc: “Con coi nè, nó tét ra rồi. Y như cháu gái lúc nãy (khách trước chị Ngọc cũng phải trả 120.000 đồng thay ruột xe). Thế là rõ ràng rồi nhé”. Chị Ngọc phản ứng, cho biết có quay lại clip ông Huệ làm bứt chân van thì ông này gọi 2 người đàn ông hành nghề xe ôm có khuôn mặt bặm trợn lao đến, hùng hổ: “Mày quay cái gì? Xóa ngay cho tao. Mày không xóa thì đừng hòng ra khỏi đây!”.

“Mình ngậm ngùi xóa clip và chấp nhận đưa 120.000 đồng tiền thay ruột xe. Mình không nghĩ ngay trung tâm TP mà lại có kiểu người hung hãn, hành xử côn đồ như vậy. Xe mình chỉ hơi mềm bánh, định ghé vào bơm thôi. Từ nay không bao giờ mình dám ghé vào đó vá xe nữa”, chị Ngọc bức xúc.

(Mời bạn đọc xem video clip trên thanhnien.vn)

Biết bị “chém” nhưng vẫn phải thay

Tương tự kiểu phá xe như ông Huệ, tại góc đường Phạm Ngọc Thạch (khu vực hồ Con Rùa, Q.3), khi PV dẫn chiếc xe với ruột non hơi vào thì “chủ tiệm” cũng dùng chiêu "bẩy" cho bứt chân van để thay ruột. Một điểm vá xe khác là góc giao lộ Điện Biên Phủ - Phạm Ngọc Thạch (Q.3), sau khi tìm không thấy lỗ thủng từ ruột xe PV mới thay, “chủ tiệm” dùng máy cà lên ruột mới (ruột PV mới thay ở điểm vá tại hồ Con Rùa) rồi vá 1 lỗ và đòi 30.000 đồng!

Anh Phạm Văn Châu (22 tuổi, ngụ Q.Bình Thạnh) phản ánh: “Tuần trước, trong lúc chạy xe máy trên đường Điện Biên Phủ, xe mình bị non hơi nên dắt vào điểm vá xe ở góc Điện Biên Phủ - Phạm Ngọc Thạch. Nhưng sau khi kiểm tra, ông chủ tiệm bảo bị gãy van và thay ruột, lấy 120.000 đồng. Biết là bị “chém” nhưng lỡ rồi phải thay!”.

Đức Tiến - Trần Tiến

Cha, con và chút tình người

1. Đầu tháng 8.2017, vụ án cụ ông Đinh Công Mách (84 tuổi, ở Cần Thơ) bị con kiện đòi bỏ tù đã làm xôn xao dư luận. Nói như những người tham gia xét xử vụ án ở phiên tòa phúc thẩm, xét về mặt hình sự thì đây là một vụ án rất nhỏ, nhưng về mặt đạo đức thì vụ án đã gây rúng động mạnh, bởi đụng đến tình cảm cao đẹp luôn được con người của mọi xã hội, mọi thời đại tôn vinh: tình cha con.

Hình ảnh ông cụ già nua, lưng còng, tóc phơ phất, vấn trên đầu chiếc khăn rằn Nam bộ, ngồi bệt ở sân tòa, bên mình luôn kè cái giỏ nhựa (không biết đựng gì) cứ ám ảnh tôi mãi. Cụ chính là bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích mà những bị hại là con trai, con dâu và bạn của con gái cụ.

Cha, con và chút tình người 

TIN LIÊN QUAN

Vụ 'con kiện đòi bỏ tù cha': Sửa án sơ thẩm, miễn hình phạt cho bị cáo

Sáng 7.11, Tòa phúc thẩm TAND TP.Cần Thơ đã tuyên sửa án sơ thẩm, miễn hình phạt cho bị cáo Đinh Công Mách (84 tuổi, ngụ P.Long Hòa, Q.Bình Thủy, TP.Cần Thơ) về tội danh cố ý gây thương tích.

Theo hồ sơ vụ án, vì có mâu thuẫn trong tranh chấp đất với vợ chồng con trai và con gái út, nên ngày 28.11.2016 khi người con gái thuê thợ dựng hàng rào trên phần đất đang tranh chấp thì ông cụ ra ngăn cản dẫn đến hai bên cự cãi nhau. Thấy vậy, vợ chồng anh con trai gọi điện thoại mời công an phường đến giải quyết.

Sau đó, ông cụ gọi điện thoại cho một người con trai khác về nhà. Khi đến nơi, anh này đã dùng thanh kim loại tấn công vợ chồng anh con trai kia và được mọi người can ngăn. Trong khi lực lượng chức năng đang giải quyết thì ông cụ đã dùng dao gây thương tích cho cả hai vợ chồng anh con trai và một người bạn của cô con gái. Giám định của cơ quan chức năng cho thấy, con trai, con dâu và bạn của con gái bị thương tật với tỷ lệ lần lượt là 8%, 1% và 3%. Sau đó, cả ba người đã có đơn yêu cầu khởi tố ông cụ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, thấy ông cụ đã già yếu, sức khỏe kém và thương tích gây ra cho các bị hại cũng nhẹ nên đại diện Viện KSND đã đề nghị tòa phạt bị cáo từ 9 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Khi được hỏi ý kiến về đề nghị của Viện KSND, các bị hại không đồng ý, đề nghị xử đúng pháp luật. Cuối cùng, HĐXX đã quyết định phạt ông cụ 3 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích.

2. Ông cụ có đến 9 người con. Cụ bà đã mất cách đây gần 20 năm. Nói chuyện với cụ, thấy dù cao tuổi nhưng còn rất minh mẫn. Tôi hỏi, thôi thì của cụ cũng là của các con, đất đai của ông bà nhưng khi ông đi theo bà rồi cũng đâu có mang đi được, sao không chia hết cho các con để sống thanh thản? Cụ cười mim mím môi, bảo cũng muốn làm như thế lắm, nhưng có người con lại muốn nhận cả về mình, thế thì đâu có được. Cụ còn kể nhiều về những việc “chướng lắm” mà con cụ làm... Nhưng rồi, kết thúc câu chuyện, cụ lại đau đáu, giá mà mấy đứa con chỉ cần nói một tiếng xin lỗi thì cụ xí xóa hết. Rồi cụ ngước nhìn một người con gái khác của mình, bảo nó nghèo lắm, được cụ hỗ trợ tính ra có thể kể tiền trăm triệu nhưng cha nào tính với con, “nó khổ mà giúp được thì mình giúp chứ sao mà tính được”.

3. Phiên tòa phúc thẩm có rất đông luật sư tham gia bào chữa miễn phí. Nhiều luật sư nói thẳng, họ tham gia vì tính đạo đức gia đình của vụ án. Phiên tòa mở ra, ai cũng sợ nó sẽ còn căng thẳng hơn ở sơ thẩm. Vì lúc xử sơ thẩm, để đảm bảo an ninh, tòa đã mời lực lượng công an hỗ trợ tư pháp ở một phiên tòa khác qua giữ trật tự, sau còn mời thêm cả công an phường tới vãn hồi trật tự, nên việc lo sự việc căng thẳng ở tòa phúc thẩm cũng có lý…

Nhưng, từ khi bắt đầu phiên phúc thẩm, cả ba thẩm phán trong HĐXX đã thay phiên nhau phân tích các điều hơn lẽ thiệt cho bị cáo và bị hại nghe. Theo các vị thẩm phán, vì họ là một gia đình, vì họ là cha, con nên HĐXX mới dành thời gian để nói, chứ “nếu xử theo pháp luật thì chúng tôi xử nhanh gọn lắm”. Tòa phân tích, việc người cha dùng dao như hồ sơ thể hiện là vi phạm pháp luật, nhưng sâu xa trong đó là gì thì tự gia đình phải hiểu. Hơn cả, dù thế nào thì cha mẹ vẫn là cha mẹ, ai cũng do cha mẹ sinh ra cả. Các anh em, nếu không đồng ý về nhau cũng đừng nói những lời gây bức xúc…

Hầu như thời gian chính của phần xét hỏi đã được tòa dùng để phân tích, vận động những người con suy nghĩ lại. Và, cuối cùng cả ba bị hại đồng ý rút đơn. Nhưng người con trai vẫn phàn nàn rằng, anh chờ mãi một tiếng “ba sai rồi” từ “ông ấy” mà chưa được nghe. Lúc này, vị thẩm phán nhỏ nhẹ với anh về tâm lý, sĩ diện của người già: “Đặt trường hợp mình, cũng có khi rầy con mình sai nhưng mình đâu có nói với con là con ơi ba mẹ sai rồi đâu”. Rồi vị thẩm phán “chốt” một câu, mà ai nghe cũng phải chùng lòng: “Người này có sai cũng là cha mẹ, có thể thể tất cho nhau. Tức là thông cảm mà bỏ qua, lượng thứ cho nhau. Người ngoài có khi còn lượng thứ được, thì cớ sao người trong nhà lại không cho nhau điều đó?”.

Tôi để ý thấy ông cụ ngồi ở vành móng ngựa, khóe mắt ươn ướt. Nhưng cũng như người con, cụ vẫn nói một câu mà bấy lâu ước mong, rằng giá như nó nói một lời xin lỗi...

Cuối cùng, tòa tuyên chấp nhận kháng cáo của ông cụ, sửa bản án sơ thẩm, miễn hình phạt cho ông. Nói như một luật sư đã phát biểu ở tòa là “xin cảm ơn HĐXX về một phiên tòa mang đậm tính chất hòa giải, đạo lý xã hội, thấm đẫm tình cha con... dù đó là một phiên tòa hình sự”.

Hoàng Hoa

Chủ tịch CLB bóng rổ